Provipstroy.ru

Строительный Мастер Provipstroy.ru
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

  • Быстрый монтаж.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.

  • Огнейстойкость.

Аналогично — керамзит тоже не боится огня.

  • Воздухопроницаемость.

Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.

Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.

Керамзит как утеплитель

По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты. Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.

Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.

То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.

Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.

Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.

Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:

  • На фракцию гранул. Для утепления пола лучше брать не самые крупные размеры — оптимально подойдет градация 5-10.
  • На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее теплоизоляционные характеристики.
  • На прочность материала — это влияет на срок службы.

Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.

Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.

Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.

Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.

Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов

Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.

Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.

Примерно 0,04 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см. Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул). Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.

Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).

А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.

Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.

Особенности утепления пола керамзитом — плюсы и минусы метода

Частный дом — то место, в котором должно быть тепло и уютно. Чтобы достичь такой атмосферы, следует продумать укладку хорошей теплоизоляции. В первую очередь, утеплять следует фундамент, пол и стены, поскольку это именно те места, которые более всего пропускают тепло из помещения. Следует подробнее остановиться на напольном покрытии.

Фундамент необходимо засыпать и предусмотреть утепление пола керамзитом для наибольшей эффективности. Его следует комбинировать напольным покрытием пеноплекса, а также предусмотреть монтаж облицовки. Только тогда пол станет наиболее эффективной защитой от пропускания тепла. А для этого, нужно знать, как правильно использовать подсыпку и укладку керамзита.

Что это за материал?

В применении для пола, керамзит представляет собой сыпучий утеплитель, который выглядит как мелкие шарообразные гранулы. Подобные насыпные утеплители применяются уже очень давно, еще до появления в продаже керамзита, пенопласта, минеральной ваты и прочих строительных материалов. Однако, в первом своем варианте, применялась не засыпка керамзитом, а набор опилок, глины и песка, смешанные в одном мешке.

Важно! Керамзит, как утеплитель пола, является единственным, который подходит для открытого грунта.

Только пару десятков лет назад, керамзит и теплые полы начали активно производиться и использоваться в ремонте и строительстве. Быстрый набор популярности связан с высокой эффективностью, качеством, небольшим расходом и низкой стоимостью.

В процессе изготовления используются сланцевые породы и глина, которые обрабатываются воздействием высокой температуры с применением центросмесительной силы. Последняя используется для придания шарообразной формы.

Продукция проходит некоторые процессы, связанные с быстрым вращение в раскаленной печи, при этом формируя гранулообразную форму различного диаметра, размеров. Происходит процесс запекания форм.

Обратите внимание! Применяется засыпка керамзитовая для пола и потолка, со стороны чердака. Иногда им засыпают деревянные перегородки и пустоты между ними, что позволяет утеплить стены.

Плюсы и минусы

Утепление керамзитом практически не имеет негативных моментов. Практически все специалисты единогласно утверждают о несомненных положительных свойствах.

  • очень малая теплопроводность, которая находится в диапазоне от 0,1 до 0,18 Вт/мК, может сравниться с полиэтиленовыми трубами в системах полов с подогревом;
  • повышение шумоизоляционных качеств дома;
  • невысокая масса, что не несет высокой нагрузки на перекрытия помещений;
  • благодаря натуральным ингредиентам в составе, материал максимально экологичен;
  • в нормальном состоянии и при нагреве не несет опасности для здоровья окружающих;
  • утеплитель не подвержен горению;
  • расценки на материал значительно ниже аналогов;
  • продолжительность эксплуатации;
  • хорошо противостоит появлению плесени, грибка;
  • не вызывает интерес у грызунов и прочих насекомых.

Минусы. Можно выделить лишь один негативный момент. Керамзит способен впитывать влагу. При продолжительном контакте с влагой он напитывается ею и очень долго сохнет. Это сказывается на эксплуатационных свойствах утеплителя, поскольку он начинает лучше проводить тепло.

Разновидности

Производителями выпускается достаточно большое количество разновидностей материала. В основной своей массе, все различия между сортами керамзита заключаются только в толщине гранул. Распространены такие виды утеплителя:

  • песок. Представляет собой наиболее мелкие фракции, размеры которых составляют до пяти миллиметров в диаметре. Такой материал отличается возможностью засыпать наиболее мелкие трещины, щели;
  • гравий. Производится по стандартной технологии с вращением барабана и обжигом в печи. Размер в диаметре для фракций равен от пяти до сорока миллиметров;
  • щебень. При дроблении крупных фракций на более мелкие, получается щебень. Продукт может состоять из гранул различного размера. Используется для засыпки основного слоя и проливки цементной стяжкой.

Вторым методом классификации утеплителя может служить плотность гранул. Существует деление на десять различных категорий. Плотность в каждой составляет от 250 до 800 килограммов на метр кубический. С повышением плотности, увеличивается эффективность применения, однако, растет и стоимость.

Технологии утепления

Различные специалисты в утеплении и ремонте применяют большое количество технологий засыпки материала для снижения теплопроводности пола. Все они отличаются некоторыми деталями. Перед тем, как утеплить пол керамзитом, для пользователя необходимо выбрать наиболее оптимальный, опираясь на собственные предпочтения.

Засыпка между лагами

Указанный метод представляет собой самый популярный.

Материал засыпается непосредственно на грунт между уложенными предварительно лагами. Способ подходит практически везде, особенно в деревянных домах, на дачах, даже в современных жилых коттеджах.

Засыпка материала для деревянного пола на грунте

Чтобы провести подобное утепление, необходимо:

  • предварительно уплотнить грунт на месте укладки;
  • проложить деревянные лаги;
  • между лагами, непосредственно на землю, постелить гидравлический изолятор. Подойдет простой рубероид. Класть требуется в несколько слоев и выполнять захлест один на другой в десять сантиметров и заход на стенки;
  • поверх насыпать керамзит. Наиболее оптимальной схемой будет совмещение песка, смеси и гравия;
  • на готовое покрытие требуется уложить слой пароизоляции. Подойдет стандартная полиэтиленовая пленка, сложенная в несколько слоев для большей прочности;
  • уложить доски пола и выполнить необходимую отделку или заливку стяжкой.

Бетонная стяжка с керамзитом

Процесс укладки стяжки с бетоном достаточно широко распространен в отечественных условиях. Метод может быть использован в собственном доме или квартире в многоэтажке. Особенно это касается достаточно старых домов и квартир, которые были сооружены во второй половине двадцатого века. Проводится процедура так:

  • на поверхность кладется несколько слоев гидравлической изоляции, которая выполняется с захлестом и заходом на часть стены;
  • на уложенный слой необходимо насыпать утеплитель;
  • насыпанный слой требуется тщательно выровнять;
  • произвести черновую стяжку с небольшой толщиной.

Сухая стяжка керамзитовая

Представляет собой наиболее технологичный и современный вариант выполнения операции. От классической мокрой заливки такой метод отличается максимальной доступность и легкостью. Не требуется приготовления специального раствора, его выравнивания, заливки, продолжительного ожидания застывания заливки.

Технологический процесс идентичен укладке досок по лагам. Вместо досок здесь применяются гипсово-волокнистые плиты.

Метод имеет несомненные преимущества. Во-первых, выполнить такую стяжку намного проще и быстрее. Во-вторых, есть возможность получить намного более ровный и гладкий пол, который невозможно сделать при мокрой схеме.

Обратите внимание! Для демонтажа мокрого покрытия, его следует разбивать. Сухую стяжку намного проще снять.

Чердачное перекрытие

Что касается утепления чердачного перекрытия в частном доме, то такой метод применим при помощи керамзита. Технологический процесс будет идентичен засыпке материала между лагами для деревянного или грунтового покрытия пола.

Особенности

Заливка пола с применением керамзита в виде утеплителя может выполняться с соблюдением некоторых особенностей процедуры.

Методы

Классическая схема укладки предусматривает мокрую стяжку поверх слоя утеплителя. Называется она мокрой, потому что в процессе необходимо приготовить жидкий раствор, который наносится на покрытие. Его следует разровнять по всему периметру и подождать полного засыхания. Это достаточно сложная и длительная технология, поскольку проблематично ровно залить раствор. Ожидать полного застывания необходимо около двух недель. Кроме этого, почти невозможно добиться идеально ровной поверхности пола.

Читать еще:  Узлы примыкания кровли к стене

Сухая стяжка более прогрессивна. Такой метод предполагает использование специального листового материала, который следует класть на слой изоляции. Положительные стороны метода заключаются в том, что конструкция имеет небольшой вес, просто и быстро монтируется.

Третий метод называется комбинированным или полусухим. Представляет собой более современный метод, созданный на основе устаревшего мокрого. Раствор необходимо готовить из песчано-цементной смеси с использованием пластификаторов и фиброволокон. В процессе необходимо использование специального пневматического нагнетателя. Он требуется для того, чтобы смешать все элементы и нанести готовый раствор на необходимую поверхность.

Расчет толщины слоя

Для различных климатических условий и регионов проживания требуется применять различную толщину слоя засыпания утеплителя. Для максимально точного и эффективного расчета, необходимо проконсультироваться со специалистами.

Проведение расчета керамзита на стяжку пола зачастую стандартно. При толщине слоя керамзита в один сантиметр требуется 0,01 кубических метра на квадратный метр площади. При покупке в некоторых магазинах керамзит в мешках считается литрами. Тогда таким образом: 1 см керамзита в стяжке = 10 литров на квадратный метр.

Советы и рекомендации

Основные рекомендации по утеплению с использованием керамзита:

  • материал обязателен в качестве первого слоя при укладке на грунт;
  • в частных домах на земле, необходимо применять раствор утеплителя, состоящий из песка, щебня и гравия;
  • керамзит следует обязательно изолировать от контакта с влагой.

Керамзитовая засыпка применяется наиболее часто, в связи с хорошими свойствами материала и его безопасностью для здоровья окружающих. Существует три основные разновидности утеплителя. Распространены несколько технологических видов укладки и особенностей процессов. Также, требуется предварительный расчет толщины слоя засыпки, чтобы поддержать идеальную теплопроводность в помещении.

Утепление дома минватой или пенопластом — что лучше

Частные владельцы дач, жилых домов и квартир, отделочники и застройщики по-разному аргументируют ответ на вопрос: пенопласт или минвата — что лучше для утепления дома? Материалы одинаково часто используют из-за простоты в укладке, легкости относительно веса и доступности в цене. Однако, характеристики и технология монтажа имеют заметные различия.

Различия базовых показателей

Под минеральным утеплителем подразумеваются полотна из волокон стекла, шлаков, минералов или базальта. Пенополистирол может быть вспененным и экструдированным. В зависимости от исполнения утеплители обладают разными свойствами, соответственно назначением. Дополнительно материалы используются для устройства звукоизоляции.

Отличия и наилучшие области применения

Ячеистая структура синтетического пенопласта позволяет сформировать жесткие плиты, которые выдерживают нагрузку от 0,02 до 1 кг на кв.см. При этом полотно не проминается. Волокнистая минвата из натурального сырья под давлением деформируется, но частично или полностью восстанавливает форму. Показатели прочности находятся в диапазоне от 0,08 до 0,06 кг на кв.см.

Выбор теплоизоляции основан на критериях влагостойкости, проводимости тепла, плотности. В таблице представлены показатели базовых характеристик минеральной ваты и пенополистирола.

Технический параметрМинватаПенопласт
Теплопроводность (Вт/м*К)0,03-0,0770,028-0,034
Паропроницаемость (кг/м*ч*Па)0,35-10,019-0,015
Влагопоглощение (% от общей массы)6-300,4-4
Плотность (кг/куб. м)20-22015-50
Класс горючести по ГОСТуНГ, Г1Г2, Г3, Г4
Пределы рабочих температур (градусы по Цельсию)-190-+1000-40-+80
Коэффициент звукопоглощения0,4-0,90,15-0,35
Срок службы, заявленный производителемот 25 летот 10 лет

Что лучше технически — минвата или пенополистирол? Из таблицы видно, что теплоизоляционные материалы заметно отличаются между собой. Минвата дольше служит, практически не горит, сохраняет форму и диапазон рабочих температур широкий. А пенополистирол не боится воды, лучше держит тепло, превосходит по акустическим свойствам и прочности. Дополнительно стоит отметить, что пенопласт не дышит и легче монтируется, а волокнистый утеплитель для здоровья менее опасен и стоит дороже примерно в 2 раза.

В результате волокнистые материалы лучше использовать для прокладки в ненагруженных конструкциях. Пенопласт лучше применять в условиях повышенной влажности и с высокой нагрузкой. Относительно внутренних или наружных работ актуальны оба варианта.

Особенности утеплителей и лучшее применение

Минвата или пенополистирол рассматриваются относительно химической и биологической инертности, привлекательности для грызунов. Относительно основания необходимо учитывать дышащую способность утеплителя, чтобы исключить образование конденсата. Также важны правила монтажа.

Пенопласт

Чем лучше утеплить фасад дома — пенопластом или мягкой минватой? Пенополистирол в процессе эксплуатации выделяет небольшое количество вредных веществ, поэтому его чаще используют для наружных стен и фундаментов. При этом обязательно устанавливается защита от мышей, так как они любят прогрызать норы для спячки и размножения.

Низкая паропроницаемость актуальна для утепления в следующих случаях:

  • канализационные системы;
  • герметичные трубопроводы для различных сред;
  • фундаменты в качестве наружного утеплителя и межслойной прокладки в вертикальных и горизонтальных конструкциях;
  • основание под стяжку в подвальном или цокольном помещении, на межэтажных перекрытиях;
  • крыши и фасады вентилируемого типа.

Для внутренних работ применяется бытовой пенопласт. Из-за прочности материалом утепляют полы, несущие конструкции, хозяйственные постройки: гараж, сарай, мастерская, летний домик. Нередко плиты используют в качестве гидроизоляционного слоя под минвату с целью уменьшения суммарного слоя утеплителя.

Минвата

Основываясь на свойствах минеральной ваты, ею лучше утеплять конструкции с небольшими механическими нагрузками. К ним относятся стены и потолки. Благодаря паропроницаемости расположение полотен внутри или снаружи не сказывается на общем состоянии кирпича, дерева, бетона. Главное соблюсти правила монтажа: гидробарьер, утеплитель, пароизоляция.

В результате минеральная вата активно используется для утепления следующих конструкций:

  • внутренняя часть стен, потолков, перекрытий;
  • наружные стены методом устройства навесного фасада;
  • холодный и теплый чердак с вентиляционными зазорами.

Для кирпичных домов характерно применение минваты в качестве среднего слоя. Чаще используются готовые варианты в виде сэндвич панелей. Для помещений с высокими температурами устанавливают изоляцию из каменных плит. В каркасном строительстве актуальны рулонные материалы, так как ими можно утеплять прямые и нестандартные конструкции, окна и двери без образования мостиков холода. Также гибкость ценится в случае обработки трубопроводов.

Что более актуально для частного дома

Какой утеплитель лучше выбрать — пенопласт или минеральную вату для внутреннего утепления дома? Предпочтение стоит отдать второму варианту. Это обосновано дышащей способностью материала, экологичностью и слабой устойчивостью к влаге. Относительно стены можно работать с мягкими полотнами. Потолок лучше утеплять жесткими плитами, так как в его области выше риск образования конденсата, который практически не страшен базальтовой вате. Пол устилают любыми вариантами волокнистого утеплителя.

Чем лучше утеплять дом снаружи — минватой или пенопластом? С перепадами температур и влажности заметно лучше справляются синтетические плиты. Они создают надежный барьер от внешних явлений для любого основания. Главное защитить покрытие от солнечных лучей, грызунов и воздействия органических растворителей.

Отзывы пользователей

Пенополистирол или минеральная вата — что лучше по мнению пользователей?

Евгений, Москва, 45 лет: «На даче зимой редко бываю, поэтому взял пенополистирол для утепления. Сверху нашил вагонку ни никаких проблем с мышами или паром на окнах в непогоду».

Сергей, Минск, 32 год: «Я утеплял дом снаружи. Из-за срока службы взял минвату. Знал, что воды боится, поэтому укрыл защитой. А внутри понадеялся на отопление, ошибся. Нужно было и потолок защищать. У меня доска начала гнить из-за паров, что копились в минвате. Исправил — уже третий год доволен результатом».

Валера, 57 лет, Выборг: «Минватой дом утеплял — начесался и горло долго потом от кашля болело. В мастерской пенопластом все зашил — быстро, просто и без проблем. В результате везде одинаково тепло».

Если рассматривать материалы в целом, то сравнительно с другими вариантами показатели теплопроводности у пенопласта или минваты относительно близки. При детальном рассмотрении пенополистирол превосходит все волокнистые полотна кроме каменных и базальтовых плит с высокой плотностью. Последние препятствует теплопотерям в схожей степени с экструдированным пеноплексом из синтетического сырья средней плотности. Тоже можно сказать относительно применимости обоих материалов в качестве шумоизоляции.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

  • Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
  • Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
  • Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
  • Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
  • Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
  • Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Кстати, если интересуетесь утеплением фасада дома, то рекомендую заглянуть на Kronotech.ru/fasadnye-raboty/uteplenie-fasadov. Ребята рассказывают о вариантах теплоизоляции.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м 3 .

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

  • Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
  • Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
  • Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
  • Низкая цена.
  • Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

  • Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
  • Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
  • Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
  • На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

  • Стекловату.
  • Каменную.
  • Шлаковату.

Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

  • Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
  • Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.

Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

  • Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
  • Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
  • Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

  • Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
  • Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

  • Ее можно не защищать от грызунов.
  • Ее удобно укладывать между обрешеткой.
  • Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Читать еще:  Используем лаги для защиты пола в доме от холода

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

Что лучше — пенопласт или минвата?

Когда речь заходит об утеплении дома, потребителю приходится сравнивать между собой утеплительные материалы. Чаще в сравнение идут самые ходовые из них, поэтому вопрос — что лучше пенопласт или минеральная вата, встречается на каждой строительной площадке.

Лучших утеплителей не бывает

Каждый строительные материал обладает определенными техническими характеристиками. У всех утеплителей имеются свои области применения. Обычно, где хорошо подходит один материал, второй оказывается «плохим», т.е. не подходящим. Но в других условиях уже первый применяться не может, а второй окажется лучшим.

Что более подходящее — пенопласт или минеральная вата, решать придется исходя из конкретных условий применения. Чаще всего в частных домах застройщиков волнуют вопросы масштабного утепления фундаментов, стен, кровли или перекрытия, а также полов. Площади утепления большие, объем материалов «не копеечный». Поэтому важность выбора и правильность применения теплоизоляторов весьма значительные.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Проницаемость для пара

Основной критерий выбора между пенопластом или минватой — паропроницаемось этих материалов. Соответствующий коэффициент для пенопластов принимается как 0,03мг/(м·ч·Па). А для минеральной ваты — 0,3мг/(м·ч·Па), т.е. она может пропустить через себя пара в 10 раз больше. Она позволит почти свободно выходить влаге из конструкции, а пластмасса будет сопротивляться движению пара. В «дышащих» материалах, таких как газобетон или дерево, она просто запрет выход влаги и приведет к их увлажнению.

Прежде всего нужно смотреть на паропроницаемость слоев, не будет ли наружный утеплительный слой запирать выход влаги из конструкции? Наружный слой должен быть более паропрозрачный, чем внутренний.

Накопление влаги

Обычный вспененный пенополистирол (пенопласт) способен увлажнятся и накапливать влагу. Он не может находиться просто так в грунте или во влажном подвале. На стене он должен обязательно защищаться от солнечных лучей и осадкой сплошным штукатурным слоем.

Но минвата, способна напитываться водой как губка. Обязательное условие ее применения — постоянная вентиляция наружным сухим воздухом. Т.е. она закрывается или навесными панелями, под которыми и движется воздушная струя, или особо паропрозрачным тонким штукатурным слоем. Заделывать же вату в бетонные (тяжелые) конструкции без вент. зазора со струей — всегда сомнительный и здесь не рекомендуемый вариант.

Горючесть

Лучше уделить достаточно внимания вопросу горючести материалов и руководствоваться пожарными нормами при выборе утеплителей. Пенополистиролы тлеют, поддерживают горение при воздействии пламени, но при этом выделяют большое количество самых опасных ядов. Т.е. находиться в дыму от пенопласта невозможно.

По этой причине пенопласт внутри помещений, без ограждения огнеустойчивыми слоями от жилого пространства (30 минут воздействия пламени), применять не следует.

Минвата же может разогреваться в среднем до 1000 град не расплавляясь, лишь с усилением эмиссии фенольных связующих.

Экологичность

Вредность минеральной ваты достаточно широко известна. В ней находятся мельчайшие, микроскопических размеров, каменные волокна, которые весьма опасные для живых клеток. Вызывают тяжелые заболевания. Кроме них материал содержит формальдегид в составе связующей смолы, который всегда выделяется.

Внутри помещения минвата в не изолированном состоянии находиться не может. Струя, проветривающая утеплитель, должна выбрасываться только наружу.

Пенополистирол также не является экологически чистым веществом, а при нагреве свыше 60 град значительно усиливает выделение продуктов разложения, в том числе ядов — стирола… Материал нельзя применять совместно с горячими трубопроводами, там, где пролегает электропроводка…

Где лучше применять минвату

Иногда застройщики хотят утеплить подешевле — изнутри. Но применение утеплителей на внутренних поверхностях конструкций — весьма не желательно по множеству факторов и здесь рекомендоваться не может.

Минвата же обычно используется в следующих случаях при утеплении частного дома.

  • Наружное утепление стен из любых материалов, по технологии, предусматривающей отделку фасада готовыми панелями и проветриванием утеплителя под ними.
  • Теплоизоляция фасада плотными образцами минеральной ваты под тонким штукатурным слоем.
  • Для создания барьера бегству тепла через кровлю. При этом утеплитель проветривается под кровельным покрытием.
  • В деревянных полах с обеспечением эффективной вентиляции подполья и ограждения влаги идущей из земли.

Когда обычно применяют пенопласт

  • Для утепления стен из тяжелых плотных материалов, путем наклейки пенопласта и его последующего оштукатуривания. Таким образом утепляется большинство квартир.
  • Для чердачных несгораемых перекрытий, при этом обрешетка для плотных образцов утеплителя не делается.
  • Для скатных кровель, при условии ограждения слоя изнутри несгораемой отделкой (3 см толщиной гипсокартона…)
  • На балконах и лоджиях изнутри, под отделкой панелями или штукатуркой.

Когда лучше других оказывается экструдированный пенополистирол

Но у пенопласта есть «близкий родственник» — экструдированный вариант, более теплый, который отличается тем, что вовсе не накапливает воды (не увлажняется) и не пропускает через себя пар.

С помощью него теплоизолируют:

  • плоские кровли;
  • фундамент и цоколь;
  • грунт под дорогами, возле ворот, вокруг дома под отмосткой (защита фундамента);
  • трубопроводы в грунте;
  • влажные подвалы изнутри;
  • изнутри помещения стены из любых материалов, если почему-либо нельзя утеплять снаружи, при условии создания несгораемой отделки.

Как видим, оперируя тремя лучшими утеплителями, — минеральной ватой, пенопластом, экструдированным пенополистиролом несложно утеплить дом комплексно, и при этом сделать все правильно…

Что лучше — минвата или пенопласт: отличия и особенности

Из этой статьи вы узнаете:

  1. Какими свойствами обладает минеральная вата и пенопласт
  2. О сроках службы популярных утеплителей
  3. Об особенностях монтажа пенопласта и минваты
  4. Что лучше — минеральная вата или пенопласт для утепления дома
  5. Рекомендации для выбора утеплителя

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше — пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

  • Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
  • Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
  • Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

  • Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
  • Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
  • При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная (базальтовая) вата?

Стоимость энергоресурсов в нашей стране постоянно растет, в результате чего за отопление и горячую воду приходится платить все больше. Чтобы снизить затраты, необходимо озаботиться качественной тепловой изоляцией ограждающих конструкций здания. Однако, ее эффективность напрямую зависит от правильного выбора утеплителя, а самыми востребованными видами в этой группе материалов являются минеральная вата и пенопласт.

Под понятием минваты скрывается три вида изоляции — плиты или маты, произведенные из:

  • распушенных волокон базальта;
  • стекла;
  • шлаковых отходов.

Чтобы сравнение ваты с пенопластом было корректным, рассматривать можно только базальтовые плиты. Дело в том, что два других утеплителя гигроскопичны и активно впитывают влагу, а шлаковата при намокании еще и выделяет токсины.

С пенопластами тоже не все так просто. Простой белый пенопласт горюч и не может применяться для тепловой изоляции зданий. Обычный формовочный пенополистирол имеет пористую поверхность и частично поглощает влагу. Поэтому для утепления наружных стен жилых зданий можно применять только экструдированные пенополистирольные плиты с водонепроницаемой гладкой поверхностью.

Преимущества и недостатки

Итак, сравним два утеплителя и узнаем, что лучше, полистирол или каменная вата. Для начала определим качественные показатели каждого материала, после чего перейдем к более детальному сравнению отдельных характеристик.

Минеральная вата и пенополистирол совершенно различны по технологии изготовления и внутренней структуре. Базальтовые маты получают путем расплавления и распушивания натурального природного камня, а плиты ППС получают в результате химической реакции.

Экструдированный пенополистирол

Этот вид пенопласта получают путем вспенивания стирола и формирования плоских прямоугольных плит на экструдере. Структура готовых изделий пористая и состоит на 96-98% из мелких пустот, заполненных углекислым газом с небольшим количеством воздуха, в результате чего пенополистирол становится эффективным утеплителем.

  • коэффициент теплопроводности – 0,028-0,042 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на сутки – 2-4%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 0,05-0,2 мПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,07-0,35 мПа;
  • плотность – 20,0-50,0 кг/м 3 .

Разбег в показателях связан с различными марками выпускаемого ППС. Более высокие характеристики относятся к более плотному и прочному материалу.

Читать еще:  Недостатки пенополиуретана, отзывы

Плюсы:

  • отличные изоляционные качества, возрастающие с увеличением плотности пенопласта;
  • продолжительный срок эксплуатации, достигающий 50 лет;
  • диапазон рабочих температур от -50°C до +75°C (с предельно допустимой +160°C);
  • способность к нераспространению горения;
  • невысокая стоимость;
  • простой монтаж (на клей и пластиковые гвозди);
  • небольшая плотность, не утяжеляющая строительные конструкции;
  • инертность к воздействию жидких растворов на основе цемента;
  • хорошая адгезия к штукатурным растворам и лакокрасочным материалам;
  • не поражается плесенью и грибком даже при постоянном воздействии влаги.

Минусы:

Серьезным недостатком плит ППС является необходимость проверки материала на горючесть. Дело в том, что часть таких пенопластов способна к возгоранию и относится классу Г3. Однако, добавление антипиренов переводит полистирол в класс Г1 – самозатухающие материалы.

Поэтому при покупке необходимо взять кусок плиты и поджечь его. Горение должно прекратиться через 4-5 сек. Если этого не произошло, то такую теплоизоляцию для утепления фасада использовать нельзя.

Кроме этого, критики плит ППС отмечают:

  • выделение стирола при нагреве свыше 30°C и отсутствии сплошного поверхностного покрытия;
  • выделение синильной кислоты, фосгена и других токсинов при расплавлении под воздействием открытого пламени;
  • способность к разрушению под воздействием некоторых видов красок и клея;
  • способность к резонации и передаче шумовых и вибрационных колебаний;
  • старение под воздействием солнечного ультрафиолета.

Пенопласт является одним из любимых материалов для грызунов. Поэтому нижнюю часть теплоизоляционного покрытия требуется дополнительно защищать от их воздействия.

Базальтовая вата

Для формирования минераловатных плит используют тонкие волокна, получаемые из расплавленного базальта, который распушивают сильным потоком воздуха. После этого масса волокон обжимается прессом до получения необходимой плотности. В результате получают утеплитель, у которого:

  • коэффициент теплопроводности – 0,035-0,045 (Вт/м*К);
  • поглощение влаги при погружении в воду на 24 часа – 1-2%;
  • прочность на сжатие при достижении 10% деформации – 8-60 кПа;
  • механическая прочность на изгиб – 0,12-0,16 мПа;
  • плотность – 30-40,0 кг/м 3 .

Выпускается несколько марок маты из базальтовых волокон, с чем и связан разбег приведенных технических характеристик.

Положительные качества:

В числе основных достоинств минеральной ваты специалисты отмечают:

  • долговечность, превышающую 50 лет, но это только заявление производителей, поскольку производство материала осуществляется не более 25 лет;
  • отличные теплоизоляционные качества;
  • негорючесть и способность выдерживать нагрев до 1100°C;
  • отсутствие гигроскопичности;
  • устойчивость к воздействию агрессивных химических веществ;
  • высокую упругость;
  • экологическую чистоту и безопасность;
  • простую технологию монтажа;
  • стойкость против грибка, плесени и грызунов.

Недостатки:

Главный минус базальтовых матов заключается в высокой стоимости, связанной с большими энергозатратами при ее производстве. Кроме этого, следует отметить большое количество пыли, выделяемой во время монтажа теплоизоляционного слоя.

Сравнение характеристик

При сравнении, какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата, рассмотрим несколько основных технико-эксплуатационных характеристик:

  • экологическая чистота;
  • теплопроводность;
  • срок эксплуатации;
  • простота монтажа;
  • устойчивость к биологическому воздействию;
  • стоимость;
  • плотность утеплителя;
  • водопоглощение;
  • прочность;
  • пожарная безопасность;
  • звукоизоляционные свойства.

Что экологичнее

В обычных условиях эксплуатации, оба утеплителя абсолютно безвредны для здоровья человека. Но с повышением температуры, а тем более при воздействии открытого пламени, пенопласт может стать опасным.

При плавлении полистирола начинается активное выделение токсичных и ядовитых газов. И поэтому в большинстве европейских стран применение плит ППС для утепления запрещено законодательно. Хотя в нашей стране его используют повсеместно.

Что лучше сохраняет тепло

Оба утеплителя имеют отличные теплоизоляционные характеристики. Но если сравнить коэффициенты теплопроводности, то можно точно сказать, что пенополистирол является более эффективным утеплителем.

Что дешевле

Стоимость базальтовых матов находится в пределах от 1400 до 2300 руб./м 3 . Пенополистирол продается по 1900-2300 руб./м 3 , т.е. цена практически одинакова. Но, как было сказано выше, пенопласт теплее и его потребуется на 40-50% меньше. Получается, что плиты ППС дешевле минеральной ваты.

Что дольше прослужит

При рассмотрении технических характеристик уже говорилось, что срок эксплуатации у плит ППС составляет 25, а у базальтовой ваты — 50 лет. Тут явным лидером является вата. Однако, при выборе утеплителя следует учитывать применяемый способ отделки. Так, фасад, оштукатуренный «мокрым» способом, прослужит не более 25 лет. Поэтому применение дорогой долговечной ваты просто теряет смысл.

Чем проще утеплять

Технология монтажа обоих утеплителей идентична. Изоляцию первоначально садят на клей и после этого дополнительно фиксируют пластиковыми гвоздями типа «грибок».

Что менее привлекательно для вредителей

И полистирол и минвата не подвержены воздействию плесени и грибка. А вот грызуны весьма охотно устраивают норы в пенопласте, который существенно уступает в этом вопросе базальтовым волокнам.

Другие критерии

При выборе утеплителя рекомендуется обратить внимание на такие сравнительные качества как:

  • пенопласт значительно легче минеральной ваты;
  • пенополистирол меньше впитывает влагу и не теряет своих свойств при намокании;
  • базальтовые маты имеют большую прочность на изгиб, что позволяет сделать изоляцию поверхности со сложной конфигурацией;
  • противопожарные характеристики пенопласта значительно ниже, чем у его конкурента;
  • у полистирола практически отсутствует паропроницаемость.

Чем и что лучше утеплять

В заключение сравним, что лучше для утепления здания, пенопласт или минеральная вата, и рассмотрим, для каких случаев подходит каждый из утеплителей.

Пенополистирол

Этот материал рекомендуется использовать для утепления:

  • фундаментных конструкций снаружи;
  • теплого пола и укладки по лагам;
  • фасадов под мокрую штукатурку и покраску;
  • плит перекрытия на чердаке и в подвале;
  • плоской кровли с мягкой гидроизоляцией.

Базальтовая вата

Минераловатный утеплитель хорошо подойдет для изоляции:

  • подвальных помещений изнутри;
  • полов по бетонной плите с последующим устройством стяжки;
  • вентилируемых фасадов и под зашивку панелями;
  • стен изнутри помещений;
  • стен каркасных конструкций;
  • потолков в помещениях;
  • внутренней поверхности скатной кровли.

На этом наше сравнение, что лучше, пенопласт или минвата для утепления, завершено. Что в итоге выбрать — решать только вам, основываясь на информации о том, что теплее, дешевле, долговечнее или безопаснее.

Что выбрать пенопласт или минеральную вату

Из-за десятков видов утеплителей на строительных рынках, у покупателя часто возникает вопрос о том, какой выбрать. Наибольшим спросом пользуются теплоизоляции из пенополистирола и минераловатные. Каждый из них обладает своими достоинствами и недостатками. Но чтобы решить все проблемы с теплопотерями, нужно понять, какой утеплитель лучше – пенопласт или минеральная вата подойдёт для конкретных условий. Тем более что если пренебречь правилами их эксплуатации, теплоизоляционные свойства материалов будут значительно снижены или вовсе не давать никакого эффекта.

  1. Пенопласт
  2. Экструдированный пенополистирол
  3. Минеральная вата
  4. Область применения
  5. Для стен
  6. Для крыши
  7. Для потолка и пола
  8. В двери
  9. Для фундамента

Пенопласт

Пенопласт – это вспененный полистирол. Качественный утеплитель состоит из герметичных гранул одинаковых размеров, заполненных газом. На 98% пенопласт состоит из воздуха, именно поэтому он имеет низкий коэффициент теплопроводности, равный 0,035 Вт/м·К. Удерживает тепло в 3 раза лучше, чем минвата. Выпускается в виде плит белого цвета.

  • малый вес;
  • паронепроницаемый;
  • не впитывает воду;
  • имеет длительный срок эксплуатации;
  • не гниёт;
  • прочный и упругий;
  • простой монтаж;
  • не является средой обитания для плесени, грибков и других болезнетворных организмов.

Ко всему этому пенопласт не нужно закрывать слоями ветрозащиты. Для него не требуется делать обрешётку, как для минваты, так как закрепляют его клеем и пластиковыми дюбелями-зонтиками. Пенополистирольные плиты способны выдерживать нагрузки, не проседая при этом. Поэтому их используют для утепления полов, в том числе и для заливки бетонными смесями.

При вертикальном положении плиты пенопласта не сдвигаются с места и не провисают. Так как пенополистирол не впитывает в себя воду, им часто утепляют помещения с повышенной влажностью. Плиты пенопласта легко режутся острым ножом, а малый вес позволяет устанавливать их даже одному человеку. Нет необходимости надевать во время монтажа средства защиты дыхательных путей и кожи, так как пенополистирол не выделяет пыли.

Как только источник огня будет устранён, пенополистирол перестанет гореть (это свойство относится лишь к утеплителю с маркировкой «С» — самозатухающий, так как в его гранулы вместо кислорода помещён газ).

В пенопласте любят жить грызуны, поэтому места, через которые они могут попасть внутрь, необходимо закрыть мелкоячеистой сеткой.

Экструдированный пенополистирол

Экструзионный пенополистирол, как и пенопласт, производится из стирола, но другим методом – экструзией. Все ячейки имеют одинаковый размер, и их диаметр не превышает 0,1-0,2 мм. В результате получается более прочный материал, имеющий повышенную жёсткость и меньшую степень впитывания воды. Легко переносит перепады температур. Коэффициент теплопроводности 0,029-0,035 Вт/(м·К).

Паропроницаемость этого утеплителя практически нулевая, в итоге его можно использовать в местах с повышенной влажностью. Даже под сильными нагрузками экструдированный пенополистирол не продавливается, поэтому его применяют при строительстве дорог, взлётно-посадочных полос и фундамента. В отличие от обычного пенопласта экструзионный утеплитель не интересует грызунов.

В частном строительстве его обычно используют для утепления стен, балконов, полов, фундамента, крыш, подвалов и лоджий. Рекомендуемая температура эксплуатации от -50°C до +75°С. Так же как и пенопласт имеет повышенную степень горючести (Г3, Г4). Плиты экструдированного пенополистирола необходимо беречь от солнечного света.

Минеральная вата

Базальтовая минвата обладает практически таким же коэффициентом теплопроводности, как и пенополистирол – 0,034-0,039 Вт/(м·К) (показатель зависит от толщины материала), так как имеет большое количество пор, заполненных воздухом (не более 70%). Для её производства расплавляют базальтовые горные породы. Относится к третьей группе по опасности материалов, то есть является безопасным утеплителем для человека и окружающей среды. Производится в виде рулонов, плит, матов, а также с фольгированным покрытием.

Положительные качества минеральной ваты:

  • негорючесть;
  • паропроницаемость (в 10 раз выше, чем у пенопласта);
  • не является средой обитания для плесени, грибков и грызунов.

Благодаря способности пропускать влагу и не образовывать конденсат, минватой можно утеплять помещение не только снаружи, но и изнутри. Помимо всего этого базальтовая минвата является хорошей звукоизоляцией. Между её волокнами имеются расположенные хаотично пустоты. Попадая в них, звуковая волна ослабевает и полностью затухает. Плиты прочные и упругие, стыки между ними практически отсутствуют.

Минвата из базальта может выдерживать высокую температуру – до +1000°С, поэтому её используют не только в качестве утеплителя, но и огнезащитного барьера. Она замедляет распространение огня, защищая тем самым от термических повреждений конструкцию здания.

Главный недостаток минеральной ваты состоит в том, что во время монтажа необходимо использовать средства индивидуальной защиты, так как из неё выделяется пыль. Обязательно нужно закрывать утеплитель защитными мембранами, от попадания на него воды. Рулонную теплоизоляцию лучше использовать в горизонтальном положении, тогда она не будет провисать со временем.

Область применения

Оба вида утеплителя обладают отличными теплоизоляционными свойствами, но каждый из них должен эксплуатироваться в конкретных условиях. Так пенополистирол необходимо защищать от прямого попадания солнечных лучей и высоких температур, а минеральную вату от влаги.

Для стен

Для деревянных построек, использовать пенопласт нельзя. Его практически нулевая паронепроницаемость способствует быстрому гниению древесины. Для утепления деревянных конструкций нужно использовать только «дышащие» утеплители, как например, минеральная вата. Ещё одна причина, из-за которой не рекомендуется применять пенополистирол в таких случаях – высокая степень возгораемости. Дерево и так само по себе довольно быстро загорается. Поэтому для утепления стен деревянных построек лучше приобретать базальтовую вату или другие трудновоспламеняемые теплоизоляции.

Схема утепления стен минеральной ватой

Для зданий из других материалов подойдёт и пенополистирол, причём утепляют им как снаружи, так и внутри. Тем более что в отличие от минваты пенопластом можно отделывать помещения с повышенной влажностью, в том числе и холодильные камеры. В жилых помещениях без должной вентиляции лучше использовать минвату, так как если утеплить пенополистиролом, на стенах может появиться конденсат.

Для крыши

Для утепления кровли подходят и пенополистирольные плиты и минвата. В обоих случаях потребуется закрыть их гидроизоляцией, чтобы защитить от попадания на них осадков. Для минваты обязательно наличие вентиляции. Пенополистирол следует осторожно использовать для крыш, которые сильно нагреваются. В таких случаях лучше применять базальтовую вату.

Если для утепления использовать рулонную теплоизоляцию, то все стыки перекроются, и вероятность появления мостиков холода исключается. Пенополистирол таким образом установить невозможно, придётся заделывать пеной все стыки или приобретать материал с Г-образной кромкой. Чтобы ещё больше уменьшить вероятность появления мостиков холода, нужно уложить два слоя пенопласта с нахлёстом на стыки первого.

Схема утепления крыши минеральной ватой

Для потолка и пола

Для утепления пола можно применять оба утеплителя. Отличаются они только способом монтажа. Для пенополистирола потребуется ровная поверхность, нежели чем для минеральной ваты, небольшие неровности для неё не страшны. Пенопласт можно залить в бетонную стяжку, а минвату нет.

Схема утепления пола пенополистиролом

Потолок намного быстрее отделывать пенопластом, чем минеральной ватой, особенно рулонной, так как она может провисать и осыпаться. В таких случаях лучше приобретать её в виде плит.

В двери

В качестве наполнителя двери чаще всего используют минеральную вату, так как она не подвержена горению и одновременно является отличной шумоизоляцией. Легко переносит перепады температур. Пенополистирол тоже используют, но он не снижает уровень шума и между стыками могут образоваться мостики холода, а также он боится высоких температур.

Для фундамента

Для утепления фундамента отстроенного здания может применяться только пенополистирол, в том числе и экструдированный, так как они не боятся влаги и повышенной нагрузки. Минеральная вата для таких целей не подходит, так как при постоянном давлении и сырости она проседает, а хорошие теплоизоляционные свойства обеспечиваются только при наличии пустот в ней. Также её нельзя использовать для заливки бетонным раствором, в отличие от пенополистирола.

Ответить точно на вопрос, какой утеплитель лучше, невозможно, так как каждый из них хорош для определённых целей. Пенополистирол рекомендуется использовать в нежилых помещениях или для отделки снаружи. А базальтовая минвата отлично подходит для утепления чердака и стен изнутри.

Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector